佐藤しょ～おんのオフィシャルサイト


ひとつ前の回へ次の回へメールマガジン第3985号
╋╋…‥・　　　　・・‥‥…━━━━━━━━━━━━━━━━╋ 　　　　　　　　　　願望実現に補助線を引こう　　　　　　　　　　　http://showon-sato.com 　　　　　　 ┃　サラリーマンで年収1000万円を目指せ ┃　　　　　　　　　　・・・━　第3985号　━ ・・・　　━━━━━━━━━╋…‥・　　　　・・‥‥…━━╋━━━━━━ おはようございます、佐藤正遠（さとうしょ～おん）です。このメールマガジンは、当初成長を目指す若手サラリーマンのために書き始めたのですが、連載開始から14年、今では自営業者、女性、リタイアされた方々からも幅広い支持を頂くようになりました。その結果、2014年まぐまぐ大賞のビジネス・キャリア部門で大賞を、そこから2021年まで 8年連続でキャリアアップ部門で受賞しています。私がどんな人間なのか？はウェブサイトのプロフィールを読んで下さい。 http://showon-sato.com/index.php/about1/ バックナンバーは、以下リンクから検索出来ます。データベースの更新は不定期に行っているので、最新号が反映されない事があります。またここではキーワード検索が出来ますので活用して下さい。 http://showon-sato.com/index.php/magazine_log/ 成長したい、自己実現をしたいと本気で考える人のために作った、死ぬまでにこれだけは読んでおけ！という「良書リスト」は以下リンクからダウンロード出来ます。 http://showon-sato.com/index.php/g_books/download/ 本も読まずに願望実現が出来るほど、人生は甘いもんじゃありません。読書の習慣を身に付けられない人は、願望実現とは縁が遠いので、すぐに解除してもらった方が良いかも知れません。ツイッターは2つのアカウントがあります。 https://twitter.com/SatoShowon こちらは私の日常をツイートしています。 https://twitter.com/salary_1000man こちらはメールマガジンの過去ログを要約したモノを定時配信しています。 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ◆ 今日の前フリ ◆◇ まずは課題図書の優秀賞を発表します。投稿者による推薦では、Terucchiさんが1票、Lie sche333さんが4票、Bruce Lessさんが2票、LifeCanBeRichさんが2票、masa3843さんが2票、 saruruberi49さんが1票、aguroigさんが1票となりました。みなさんの投稿をじっくりと読みまして、今回はmasa3843さんに差し上げることにしました。おめでとうございます。そして今月の課題図書は、東大生の論理　――「理性」をめぐる教室 https://amzn.to/3IVDQtP です。そして、11年以上続けて来ました、この課題図書という取り組みについては、来月9月を持ちまして、一旦終了とします。毎月1冊とはいえ、11年も続けると選んだ本は135冊を超えるわけでして、これを全部読むだけであなたの脳みそは進化するはずなんですよ。おまけに読んだ後に感想文を書くということをやった人は、日本語力も相当レベルアップしたはずなんです。ここのところ、投稿される方もかなり固定化されまして、マンネリな感じになってきたので、一度空白期間をおいて今後のことを考えようと思います。ということで、あと2回になりますから、今月も気合いを入れて、読んで、書いてくださいませ。本日の4コママンガへのリンク http://showon-sato.com/blog/wp-content/uploads/2022/07/3985_0802.jpg ☆　電力逼迫のいま、どうする？ 6月の終わりに、メルマガのネタ用に質問を募集したんですが、その中に、　　●　原発を止めたから電力が逼迫していますがどうしたら良いですか？という質問がありまして、これは電力が逼迫している間に回答しなきゃダメだろうと思って、予定を繰り上げて回答することにします。この質問に関する私の回答は、　　●　損得勘定をして、原発が良いと言う人が多いならご自由にです。そして私の個人的な気持ちを書けば、　　●　一時的に原子力を動かす間に、火力や石炭での発電を増やしなさいとなります。この二つの答えは繋がっているのですが、ほとんどの人がこの関係性を理解しないでしょうから解説をします。原発推進論者の多くの人が間違っているのは、　　■　原発を使うと安く電気を作れると考えているところです。太陽光や風力のような再生可能エネルギーと比べたら、原発で電気を作る方が安いと多くの人は考えています。特に、電気代の明細をしっかり見ている人ほど、「再生可能エネルギー発電促進賦課金」なんて項目でおカネを徴収されるくらいなら、原発を使って安い電気を作ってくれと考えているんですね。確かに「再生可能エネルギー発電促進賦課金」を加えると太陽光発電は、1kWhあたり40円以上で、原発、石炭やLNG発電の4倍になるわけで、メチャメチャ高いじゃないか！それに比べて原子力は安いぞ！と思うわけですね。各電源の発電コスト比較と一覧 https://standard-project.net/energy/statistics/cost.html でもこのコスト試算はハッキリ言ってインチキなんですよ。原発での発電に掛かるコストがちゃんと計上されていませんから。細かく書くと、　　▼　原子炉の廃炉に関するコスト　　▼　事故が起こった時の費用なんかがあるわけですが、一番大きいのは、　　▼　放射性廃棄物の保管に関するコストです。日本には既に過去発電に使った残りカスとしての廃棄物が8900トンほどあるのですが、これは崩壊熱を出すため常時水で冷やし続けなきゃならないんです。ですから保管するのにおカネが掛かるわけですよ。これをどの程度の期間やらなきゃならないかは、半減期の長さによるわけです。ちなみに、原発の発電に使うウラン235は7億年で、ボリュームとしては90％以上を占めるウラン238は45億年です。最近ではウランとプルトニウムを混ぜて使うプルサーマル発電もあって、ここで使うプルトニウム239の半減期は24000年です。ははは、もう笑うしかありませんね。地球が出来て46億年って言われていますから、地球が出来た当初に存在したウラン238の放射線量がようやく半分になったところですね。ウランに比べたら短いプルトニウムを見たって24000年ですから。それでも半分になるだけで、48000年たったら、半分の半分、つまり1/4になるだけです。でもその間に総量が4 倍になったら、トータルの放射線量は同じということですね。これらを何万年という単位で、安全に保管し、冷やし続けなきゃならないのが原子力発電なんですが、この保管費用は全く発電コストに含まれていません。なぜならば、どうやって保管するか、方法も含めて決まっていないので正確なコストが計算できないからです。ガラス固化体というやり方で埋めたら50年くらいは安全に保管できるんじゃないですかね？というのが今の研究結果なんですが、50年後じゃ話にならないんですよ。どう考えても数万年単位で保管が必要で、それってトータルでいくら掛かるのか？を考えたら寒気がしますよね。どうやっても発電コストの数十倍の費用が掛かるはずで、今はそこから目を背けているだけなんです。ところで今年は西暦まだ2022年でして、プルトニウムの半減期の1割にもなっていないんですね。つまりどれだけ長い時間が必要なのかがイメージ出来るでしょ。そしてこのコストを一切考えないで、原発が高い安いという議論をするのがナンセンスなのも分かりますよね。少なくとも今言われている原発の発電コストの数十倍は掛かるはずなんですよ。その分を電気代として支払っても良いから、原発を再稼働させようよと国民の大多数が言うのならご自由にというのが私のスタンスです。ではどうしたら良いのか？を次回書いてみます。 ◎このメールマガジンの友人へのご紹介は大歓迎です◎ ◎◎　みなさんからのご質問もお待ちしています　◎◎ ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓ 　本メールマガジンの無断転用、複製を禁止します　著者に無断でブログやウェブサイトに貼り付ける　などの行為は著作権違反です。 ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ 　　　　　読者のみなさんが、宇宙で一番幸せになる事を、こころよりお祈りいたします。ありがとうございました。佐藤正遠（さとうしょ～おん）株式会社メディウム・コエリ Copyright (c) Medium Coeli All Rights Reserved. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - サラリーマンで年収1000万円を目指せ ☆発行責任者：佐藤正遠（さとうしょ～おん） ☆お問い合わせ：melma@bc.iij4u.or.jp ☆バックナンバーはこちらから http://showon-sato.com/index.php/magazine_log/ ☆配信中止はこちら http://www.mag2.com/m/0000258149.html
ツイート @SatoShowonさんをフォロー

ひとつ前の回へ次の回へメールマガジン第3985号


ひとつ前の回へ次の回へメールマガジン第3985号
╋╋…‥・　　　　・・‥‥…━━━━━━━━━━━━━━━━╋ 　　　　　　　　　　願望実現に補助線を引こう　　　　　　　　　　　http://showon-sato.com 　　　　　　 ┃　サラリーマンで年収1000万円を目指せ ┃　　　　　　　　　　・・・━　第3985号　━ ・・・　　━━━━━━━━━╋…‥・　　　　・・‥‥…━━╋━━━━━━ おはようございます、佐藤正遠（さとうしょ～おん）です。このメールマガジンは、当初成長を目指す若手サラリーマンのために書き始めたのですが、連載開始から14年、今では自営業者、女性、リタイアされた方々からも幅広い支持を頂くようになりました。その結果、2014年まぐまぐ大賞のビジネス・キャリア部門で大賞を、そこから2021年まで 8年連続でキャリアアップ部門で受賞しています。私がどんな人間なのか？はウェブサイトのプロフィールを読んで下さい。 http://showon-sato.com/index.php/about1/ バックナンバーは、以下リンクから検索出来ます。データベースの更新は不定期に行っているので、最新号が反映されない事があります。またここではキーワード検索が出来ますので活用して下さい。 http://showon-sato.com/index.php/magazine_log/ 成長したい、自己実現をしたいと本気で考える人のために作った、死ぬまでにこれだけは読んでおけ！という「良書リスト」は以下リンクからダウンロード出来ます。 http://showon-sato.com/index.php/g_books/download/ 本も読まずに願望実現が出来るほど、人生は甘いもんじゃありません。読書の習慣を身に付けられない人は、願望実現とは縁が遠いので、すぐに解除してもらった方が良いかも知れません。ツイッターは2つのアカウントがあります。 https://twitter.com/SatoShowon こちらは私の日常をツイートしています。 https://twitter.com/salary_1000man こちらはメールマガジンの過去ログを要約したモノを定時配信しています。 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ◆ 今日の前フリ ◆◇ まずは課題図書の優秀賞を発表します。投稿者による推薦では、Terucchiさんが1票、Lie sche333さんが4票、Bruce Lessさんが2票、LifeCanBeRichさんが2票、masa3843さんが2票、 saruruberi49さんが1票、aguroigさんが1票となりました。みなさんの投稿をじっくりと読みまして、今回はmasa3843さんに差し上げることにしました。おめでとうございます。そして今月の課題図書は、東大生の論理　――「理性」をめぐる教室 https://amzn.to/3IVDQtP です。そして、11年以上続けて来ました、この課題図書という取り組みについては、来月9月を持ちまして、一旦終了とします。毎月1冊とはいえ、11年も続けると選んだ本は135冊を超えるわけでして、これを全部読むだけであなたの脳みそは進化するはずなんですよ。おまけに読んだ後に感想文を書くということをやった人は、日本語力も相当レベルアップしたはずなんです。ここのところ、投稿される方もかなり固定化されまして、マンネリな感じになってきたので、一度空白期間をおいて今後のことを考えようと思います。ということで、あと2回になりますから、今月も気合いを入れて、読んで、書いてくださいませ。本日の4コママンガへのリンク http://showon-sato.com/blog/wp-content/uploads/2022/07/3985_0802.jpg ☆　電力逼迫のいま、どうする？ 6月の終わりに、メルマガのネタ用に質問を募集したんですが、その中に、　　●　原発を止めたから電力が逼迫していますがどうしたら良いですか？という質問がありまして、これは電力が逼迫している間に回答しなきゃダメだろうと思って、予定を繰り上げて回答することにします。この質問に関する私の回答は、　　●　損得勘定をして、原発が良いと言う人が多いならご自由にです。そして私の個人的な気持ちを書けば、　　●　一時的に原子力を動かす間に、火力や石炭での発電を増やしなさいとなります。この二つの答えは繋がっているのですが、ほとんどの人がこの関係性を理解しないでしょうから解説をします。原発推進論者の多くの人が間違っているのは、　　■　原発を使うと安く電気を作れると考えているところです。太陽光や風力のような再生可能エネルギーと比べたら、原発で電気を作る方が安いと多くの人は考えています。特に、電気代の明細をしっかり見ている人ほど、「再生可能エネルギー発電促進賦課金」なんて項目でおカネを徴収されるくらいなら、原発を使って安い電気を作ってくれと考えているんですね。確かに「再生可能エネルギー発電促進賦課金」を加えると太陽光発電は、1kWhあたり40円以上で、原発、石炭やLNG発電の4倍になるわけで、メチャメチャ高いじゃないか！それに比べて原子力は安いぞ！と思うわけですね。各電源の発電コスト比較と一覧 https://standard-project.net/energy/statistics/cost.html でもこのコスト試算はハッキリ言ってインチキなんですよ。原発での発電に掛かるコストがちゃんと計上されていませんから。細かく書くと、　　▼　原子炉の廃炉に関するコスト　　▼　事故が起こった時の費用なんかがあるわけですが、一番大きいのは、　　▼　放射性廃棄物の保管に関するコストです。日本には既に過去発電に使った残りカスとしての廃棄物が8900トンほどあるのですが、これは崩壊熱を出すため常時水で冷やし続けなきゃならないんです。ですから保管するのにおカネが掛かるわけですよ。これをどの程度の期間やらなきゃならないかは、半減期の長さによるわけです。ちなみに、原発の発電に使うウラン235は7億年で、ボリュームとしては90％以上を占めるウラン238は45億年です。最近ではウランとプルトニウムを混ぜて使うプルサーマル発電もあって、ここで使うプルトニウム239の半減期は24000年です。ははは、もう笑うしかありませんね。地球が出来て46億年って言われていますから、地球が出来た当初に存在したウラン238の放射線量がようやく半分になったところですね。ウランに比べたら短いプルトニウムを見たって24000年ですから。それでも半分になるだけで、48000年たったら、半分の半分、つまり1/4になるだけです。でもその間に総量が4 倍になったら、トータルの放射線量は同じということですね。これらを何万年という単位で、安全に保管し、冷やし続けなきゃならないのが原子力発電なんですが、この保管費用は全く発電コストに含まれていません。なぜならば、どうやって保管するか、方法も含めて決まっていないので正確なコストが計算できないからです。ガラス固化体というやり方で埋めたら50年くらいは安全に保管できるんじゃないですかね？というのが今の研究結果なんですが、50年後じゃ話にならないんですよ。どう考えても数万年単位で保管が必要で、それってトータルでいくら掛かるのか？を考えたら寒気がしますよね。どうやっても発電コストの数十倍の費用が掛かるはずで、今はそこから目を背けているだけなんです。ところで今年は西暦まだ2022年でして、プルトニウムの半減期の1割にもなっていないんですね。つまりどれだけ長い時間が必要なのかがイメージ出来るでしょ。そしてこのコストを一切考えないで、原発が高い安いという議論をするのがナンセンスなのも分かりますよね。少なくとも今言われている原発の発電コストの数十倍は掛かるはずなんですよ。その分を電気代として支払っても良いから、原発を再稼働させようよと国民の大多数が言うのならご自由にというのが私のスタンスです。ではどうしたら良いのか？を次回書いてみます。 ◎このメールマガジンの友人へのご紹介は大歓迎です◎ ◎◎　みなさんからのご質問もお待ちしています　◎◎ ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓ 　本メールマガジンの無断転用、複製を禁止します　著者に無断でブログやウェブサイトに貼り付ける　などの行為は著作権違反です。 ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ 　　　　　読者のみなさんが、宇宙で一番幸せになる事を、こころよりお祈りいたします。ありがとうございました。佐藤正遠（さとうしょ～おん）株式会社メディウム・コエリ Copyright (c) Medium Coeli All Rights Reserved. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - サラリーマンで年収1000万円を目指せ ☆発行責任者：佐藤正遠（さとうしょ～おん） ☆お問い合わせ：melma@bc.iij4u.or.jp ☆バックナンバーはこちらから http://showon-sato.com/index.php/magazine_log/ ☆配信中止はこちら http://www.mag2.com/m/0000258149.html
ツイート @SatoShowonさんをフォロー

ひとつ前の回へ次の回へメールマガジン第3985号